健亨網路行銷-seo上首頁 下拉關鍵字

去年3月，王某的14歲兒子習讀生物課的血液遺傳實驗，發現「為什麼爸爸血型是全顯性的AB型，我卻是全隱性的O型？和老師教的不一樣？」好奇問爸爸，王某也起疑，驗DNA才發現不只兒子，連21歲的女兒都不他的種。

前妻判再賠320萬元

據指出，王某早年做生意，娶吳女後，生下健康的女兒，兒子則患有疾病，王某結束生意，全職照顧兒子，家計靠妻子的收入支撐。

王某去年得知真相後，先提出否認子女和離婚官司，獲勝訴定讞，吳女被判須賠王某100萬元確定；王某今年再告前妻不當得利，害他消耗人生精華時代照顧別人的小孩，求償926萬元。

王某在庭上說，兒女都很乖巧聰明，他竭盡所能給子女最好的，全案爆發後，算起來新婚不到2年，妻子就在外偷人且懷種，這使他辛苦經營的家庭毀於一旦，在社會、家族蒙羞而難立足，妻子應為婚姻破碎負起全責；而他為了全心照顧小孩，收掉生意，結果卻為別人作嫁，吳女卻從20年的謊言中獲利，訴請前妻把錢還他。

前妻在庭上不否認與外頭的同一男子產下兒女，但她不肯說出男子身分，強調2人已數年沒連絡；她還答辯，婚後不久，丈夫沉迷打麻將，常夜不歸營，還與秘書搞曖昧，生意結束後就遊手好閒，「孩子的教育生活費都是我在出」，她懷第一胎後就無夫妻之實，且王某向她同事借錢50萬元，是她還清的，她自己薪水只有4萬多元，請求法官減價。

法官傳小姊弟作證，讀大學的姊姊說水電、瓦斯、房租、補習費、便當、旅遊費，都是爸爸出錢，爸爸常向親戚借錢，6年前把500萬元房子賣掉還債，餘款用來度日。台北地院昨判吳女除了離婚責任賠償，還須再付320萬元給王某（不當得利）；本案若定讞，吳女總共應賠420萬元。

記者昨打電話找王某，但無人接聽，也連絡不上委任律師；吳女則拒絕受訪，透過委任律師表達不是光彩的事，盼低調平靜過日，而這次的不當得利官司，因尚未收到判決書，等收到再決定是否上訴。